Horlobase
enfrde

Vergleich · Grand Seiko

Grand Seiko Snowflake vs White Birch

Zwei Referenzen von Grand Seiko, SBGA211G und SLGH005G, verglichen anhand der Angaben von Grand Seiko. Beide Produktseiten wurden am 16. Oktober 2026 erneut gelesen.

Illustration der Grand Seiko Heritage SBGA211 “Snowflake”, maßstabsgetreu SBGA211 Snowflake SBGA211G Illustration der Grand Seiko Evolution 9 SLGH005 “White Birch”, maßstabsgetreu SLGH005 White Birch SLGH005G
Beide Zeichnungen im selben Maßstab, nach dem angegebenen Durchmesser, Horn-zu-Horn-Maß und Bandanstoß. Die Farben stammen aus den offiziellen Fotos.

Die Unterschiede

  • Größerer Durchmesser: SBGA211 Snowflake, um 1 mm (41 mm gegenüber 40 mm).
  • Flacheres Gehäuse: SLGH005 White Birch, um 0,8 mm (11,7 mm gegenüber 12,5 mm).
  • Kürzeres Horn-zu-Horn-Maß: SLGH005 White Birch, um 2 mm (47 mm gegenüber 49 mm).
  • Unterschiedlicher Bandanstoß: SBGA211 Snowflake, 20 mm; SLGH005 White Birch, 22 mm.
  • Gleiche Wasserdichtheit: 100 m.
  • Gehäusematerial: SBGA211 Snowflake, Titan; SLGH005 White Birch, Edelstahl.
  • Unterschiedliche Kaliber: SBGA211 Snowflake, 9R65; SLGH005 White Birch, 9SA5.
  • Werk: SBGA211 Snowflake, Spring Drive, Automatik; SLGH005 White Birch, Automatik.
  • Längere Gangreserve: SLGH005 White Birch (ca. 80 h gegenüber ca. 72 h).

Nebeneinander

Alle Angaben auf dieser Seite stammen von der Marke, aus den unter Quellen genannten Produktseiten.

Merkmal SBGA211 SnowflakeSBGA211G SLGH005 White BirchSLGH005G Unterschied
Gehäusematerial Titan Edelstahl
Gehäusedurchmesser 41 mm 40 mm 1 mm
Gehäusehöhe 12,5 mm 11,7 mm 0,8 mm
Horn zu Horn 49 mm 47 mm 2 mm
Bandanstoß 20 mm 22 mm 2 mm
Wasserdichtheit 100 m 100 m Gleich
Kaliber 9R65 9SA5
Typ Spring Drive, Automatik Automatik
Gangreserve ca. 72 h ca. 80 h 8 h
Frequenz — 36.000 A/h (5 Hz)

Quellen

Vollständige Seite und Handgelenk-Test: Grand Seiko Heritage SBGA211 “Snowflake”, Grand Seiko Evolution 9 SLGH005 “White Birch”

Weitere Vergleiche