Vergleich · Omega
Omega Aqua Terra 38 mm vs 41 mm
Zwei Referenzen von Omega, 220.10.38.20.01.004 und 220.10.41.21.03.006, verglichen anhand der Angaben von Omega. Beide Produktseiten wurden am 16. Oktober 2026 erneut gelesen.
Die Unterschiede
- Größerer Durchmesser: Aqua Terra 41 mm, um 3 mm (41 mm gegenüber 38 mm).
- Flacheres Gehäuse: Aqua Terra 38 mm, um 1 mm (12,26 mm gegenüber 13,26 mm).
- Kürzeres Horn-zu-Horn-Maß: Aqua Terra 38 mm, um 2,81 mm (45,1 mm gegenüber 47,91 mm).
- Unterschiedlicher Bandanstoß: Aqua Terra 38 mm, 19 mm; Aqua Terra 41 mm, 20 mm.
- Gleiche Wasserdichtheit: 150 m.
- Unterschiedliche Kaliber: Aqua Terra 38 mm, 8800; Aqua Terra 41 mm, 8900.
- Längere Gangreserve: Aqua Terra 41 mm (60 h gegenüber 55 h).
- Gleiche Frequenz: 25.200 A/h (3,5 Hz).
Nebeneinander
Alle Angaben auf dieser Seite stammen von der Marke, aus den unter Quellen genannten Produktseiten.
| Merkmal | Aqua Terra 38 mm220.10.38.20.01.004 | Aqua Terra 41 mm220.10.41.21.03.006 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Gehäusematerial | Edelstahl | Edelstahl | Gleich |
| Gehäusedurchmesser | 38 mm | 41 mm | 3 mm |
| Gehäusehöhe | 12,26 mm | 13,26 mm | 1 mm |
| Horn zu Horn | 45,1 mm | 47,91 mm | 2,81 mm |
| Bandanstoß | 19 mm | 20 mm | 1 mm |
| Wasserdichtheit | 150 m | 150 m | Gleich |
| Kaliber | 8800 | 8900 | |
| Typ | Automatik | Automatik | Gleich |
| Gangreserve | 55 h | 60 h | 5 h |
| Frequenz | 25.200 A/h (3,5 Hz) | 25.200 A/h (3,5 Hz) | Gleich |
Quellen
- Produktseite von Omega, 220.10.38.20.01.004 · erfasst am 15. Oktober 2026, erneut geprüft am 16. Oktober 2026
- Produktseite von Omega, 220.10.41.21.03.006 · erfasst am 15. Oktober 2026, erneut geprüft am 16. Oktober 2026
Vollständige Seite und Handgelenk-Test: Omega Seamaster Aqua Terra 150M 38 mm, Omega Seamaster Aqua Terra 150M 41 mm